|
Post by Patriots (Co-Prez Fondateur) on Apr 29, 2006 0:37:38 GMT -5
Pour ma part je crois que c'est Robert Lang que je viens de signer dans les autonomies... à 950 000$ ;D Pat
|
|
MrOnu
Vétéran
Our time has come !
Posts: 524
|
Post by MrOnu on Apr 29, 2006 14:36:09 GMT -5
Pourquoi pensez-vous que j'ai signé Bret Hedican à 650 000$ ? Et Smolinski à 870 000$ ? Et Draper à 725 000$ ?
Pour me donner plus d'options de recote, pardi !
|
|
|
Post by Frontenacs et co-prez on Apr 29, 2006 15:38:56 GMT -5
moi j'irais avec Antoine Vermette qui pourrait etre plus que 72 je croit Moi j'irais sérieusement pour un autre joueur. Dans le cas de Vermette, son IT et DF ne changerais pas, il prendrais 2 petits points en scoring, mais son PA dégringolerais à 57. Le pauvre a eu une saison de 12 passes. Si tu veux te donner une idée sur qui recoter, va voir dans les règlements la dernière section qui traite des recotes. Tu y trouvera entre autre la charte de PA et SC qui indique clairement ce que le joueur obtiendra en PA et SC lors d'une recote. Les recotes sont toujours basées sur la dernière saison ou la saison en cours si elle est en cours.
|
|
|
Post by Frontenacs et co-prez on Apr 29, 2006 15:45:44 GMT -5
Chez les Frontenacs, il se peut que ce soit le valeureux Pat Brisebois qui subisse le ExtremeMakeOver. On étudie également le cas d'Ales Hemsky qui deviendrais un passeur Hors-pair, mais peut-il faire encore mieux dans les prochaines saisons ?
|
|
|
Post by Gary Titans on Apr 29, 2006 16:41:54 GMT -5
Pour les titans ce n’est pas compliquer. Les le talentueux Cristobal (cristo "wall") Huet. Avec un OV de 75 comparative a sa performance avec les Canadiens il devrai être facilement évolue avec un OV de 78!
|
|
|
Post by Pêches et loisirs Turku on Apr 30, 2006 13:37:52 GMT -5
Chez les Lobstars, notre idée est faite !!!!!
Marc Savard, 9 ieme pointeur de la derniere saison , se retrouvera avec un passing de 91 et un scoring de 75, alors, encore signé pour trois ans a 2.8 M$, il sera une bonne affaire. Il y a d'autre joueurs qui seront de bons candidats a la recotes
Staal Cheechoo Gionta Mc Donnald Rolston nylander Shanahan Huet Et Jocelyn Thibault ;D ;D
|
|
|
Post by Dg Alligators on May 5, 2006 15:29:07 GMT -5
Finalement, je crois sans me tromper que la recote a été un grand succès pour la majorité des équipes. Je suis contant que ma proposition plaise à plusieurs. Je crois que c'est toujours un gros coup de main que de voir une boulet de ton équipe devenir une super star (parler en M. Kiprusoff). À ma grande surprise, les overall ont monter beaucoup plus que ce qui je croyais. Tant mieux !
|
|
|
Post by Patriots (Co-Prez Fondateur) on May 11, 2006 16:23:18 GMT -5
OUi !!!!! Si la majorité des Dg sont d'accord !!! ;D Pat
|
|
|
Post by Dg Alligators on Oct 15, 2006 11:27:48 GMT -5
Je voudrais savoir si les prochaines recotes vont être faits en fonction des stats de la saison en cours ou de la dernière saison compléter.
|
|
|
Post by Patriots (Co-Prez Fondateur) on Oct 15, 2006 13:12:04 GMT -5
De la saison en cours.... ben probablement .. car M.Poisson et moi n'avons pas encore parle de cela !!
Pat
|
|
|
Post by Frontenacs et co-prez on Oct 15, 2006 13:30:01 GMT -5
Ça va probablement être de la saison en cours. Et peut-être qu'elles auront lieu un peu après le début de la saison FIHG. Je ne sais pas trop comment on va arranger ça. Ça adonnait bien pour les premières recotes vu que ça coïncidait avec la fin de la saison, mais là...
Des suggestions ?
|
|
|
Post by Dynamics (anciennement Dynamo) on Oct 15, 2006 14:39:09 GMT -5
nous pourrions y aller avec des proportions!
En quelque sorte, il nous reste, quoi, peut-être 3-4 mois pour compléter cette saison-ci et l'entre-saison au complet.
Dans la LNH, ils seront rendus à la pause du match des étoiles environ. Donc, nous pourrions prendre la moyenne des matchs joués depuis ce temps et faire des proportion avec un saison complète.
Ex: La moyenne des matchs joués depuis le début de la saison 2006-2007: 56
Daniel Brière a obtenu comme stats: 48 PJ, 18B, 24P, 42PTS
Donc, on pêut ramener tout cela sur 82 comme ceci:
48 = ?? On fait la règle de trois! 56 82
Il va falloir faire cela sur toutes les statistiques qui sont à l'enjeux des nouvelles recotes.
Évidemment, ce procédé contient quelques désavantages, mais c'est un moyen que j,ai trouvé pour que l'on puisse avoir des recotes pour le début de la saison prochaine dans la FIHG.
Jo des Monarchs
|
|
|
Post by Dg Alligators on Oct 15, 2006 17:19:01 GMT -5
Ce que je n'aime pas, c'est que si on choisi d'y aller avec une saison entamée, les stats ne sont moins représentatives qu'une saison complète. Un joueur est sur une bonne séquence, il est coté à la hausse comparativement à la réalité. Par contre, si on y va avec la dernière saison, ça fait deux recotes basées sur les mêmes stats donc cé un peu redondant je trouve.
J'aime bien l'idée d'une genre de moyenne des deux saisons mais cé certain que ça va être beaucoup plus de travail pour les prez. Y aller du moyen facile et rapide serait de conciderer seulement la saison complétée. Par contre c'est certain que si un joueur éclot cette saison, il devra, dans ce cas là, attendre la saison suivant de la FIHG pour être recoté. C'étais pas mal ça mon intérrogation.
|
|
|
Post by Pêches et loisirs Turku on Oct 16, 2006 20:55:41 GMT -5
voici une proposition de tout autre genre.....
et si les recotes avaient lieu a chaque fin de saison nhl, peut importe la ou la saison fihg est rendue, ca rendrai les choses beaucoup plus facile!!! donc, les prochaines recotes auraient lieu a la prochaine mi-saison fihg a peut pres.... personellement, je trouve ca plus pratique, sauf si lopinion generale est de proceder a des recotes plus souvent, donc, chaque fin fihg. de cette facon, il ny aurait pas de recotes deux fois la meme saison nhl!!!! dans le fond, les recotes sont basées sur la nhl, pourquoi pas la frequence aussi!!!
vince
|
|
|
Post by Frontenacs et co-prez on Oct 16, 2006 21:19:50 GMT -5
J'avoue que j'avais pensé à cette option et qu'elle me plait...
|
|