|
Post by Dg Alligators on Jun 15, 2014 18:26:20 GMT -5
Bonjour,
Je voulais simplement soulever une petite question durant l'entre-saison.
Avec les plus récentes activations de prospects et les problèmes dans le passé à faire respecter la règle 2.8 concernant les gardiens de buts, je me demandais s'il était toujours pertinent d'appliquer une limite maximale d'overall à un gardien pouvant évoluer dans le farm. Je constate que présentement, près d'une équipe sur deux serait dans le tord par rapport à cette règle, encore plus depuis que plusieurs gardiens de but talentueux ont été activé au terme de la dernière saison de la LNH (Johnson, Ramo, Harding, Lack, etc.). Personnellement, je n'ai aucun intérêt à voir cette règle changer puisque je suis conforme mais je vois difficilement comment certaines équipes vont faire pour être légal d'ici le début de la saison tout en respectant le plafond salarial déjà difficile à respecter.
Voilà J'attend vos réactions.
|
|
|
Post by Dansker Gd on Jun 16, 2014 8:31:35 GMT -5
Dans mon autre ligue (LIHS), le 3e gardien en Ov. peut rester dans le farm, peut importe l'ov. Ça pourrait être une piste. D'un autre côté, ça oblige les équipes à bouger et ça me semble bien pour la ligue.
|
|
|
Post by Sabres on Jun 16, 2014 19:43:43 GMT -5
Je suis en accord pour avoir aucune limite pour l'ov du gardien dans le club école.
|
|
|
Post by guydgoilers on Jun 17, 2014 9:50:42 GMT -5
Je vais attendre de voir les commentaires des autres DG et regarder la situation de la ligue avant de me prononcer. Je vous reviens avec mon opinion au cours des prochaines semaines.
|
|
|
Post by Frontenacs et co-prez on Jun 17, 2014 21:28:58 GMT -5
Je suis d"accord avec la suggestion de Dom.
|
|
|
Post by mathdynamo on Jun 18, 2014 9:44:42 GMT -5
En accord également avec Dom.
|
|
|
Post by Dg Alligators on Jun 29, 2014 7:46:06 GMT -5
Est-ce que la proposition de Dom est adoptée par la ligue ?
|
|
|
Post by Sabres on Jul 6, 2014 16:13:05 GMT -5
Il serait bien que la décision finale au sujet de l'approbation du nouveau règlement soit dévoilée avant le début des signatures des joueurs autonomes afin de pouvoir s'ajuster.
|
|
|
Post by guydgoilers on Jul 9, 2014 19:29:54 GMT -5
Quelques DG sont en accord avec la proposition de Dom., mais il y a 2 volets dans sa proposition (aucune limite d'OV pour le 3e gardien dans le farm ou le statut quo, ce qui oblige des équipes à bouger).
Indiquer votre choix et je confirmerai ma position par la suite, d'ici la fin du mois de juillet.
PS. Au départ, mon opinion est pour le statut quo afin d'obliger les DG d'y aller de façon stratégique...
|
|
vanguards
Sophomore
http://www.lessportifsdesalon.ca/: L? o? le sport est plus qu'une question de cardio !!!!!
Posts: 177
|
Post by vanguards on Jul 9, 2014 22:20:30 GMT -5
Statut quo pour moi
|
|
|
Post by Dansker Gd on Jul 10, 2014 1:25:32 GMT -5
J'irais en effet avec le statu quo moi aussi. Ça implique un peu de créativité et ça me plait. En même temps, ça garde les dg alerte pour leur finances. Ah oui! juste comme ça, Est-ce que le plafond augmente ou pas? Je me rappelle avoir entendu que oui.
|
|
|
Post by mathdynamo on Jul 10, 2014 11:15:27 GMT -5
Le statut quo si l overall est augmenter puisque l overall general est en hausse.
|
|
|
Post by Dg Alligators on Jul 12, 2014 14:39:35 GMT -5
Je me dis que si on augmente l'overall limite et qu'on garde le statut quo, il va falloir le remonter dans 3-4 saisons alors aussi bien mettre le no-limit tout de suite selon moi.
Je vote aucune limite pour le 3e gardiens de mon côté.
|
|
|
Post by DG du Storm on Jul 14, 2014 10:19:43 GMT -5
Satut quo.
|
|
sound
Sophomore
Posts: 467
|
Post by sound on Jul 15, 2014 19:32:45 GMT -5
D'accord pour le statut quo mais avec aucune limite d'OV pour le 3e gardien
|
|