|
Post by Mammouth on Jul 11, 2017 18:25:07 GMT -5
Messieux les Dg j'aimerais apporté une proposition de changement dans le règlement 10.3 Moment de la retraite.
Voici le texte original: Les joueurs de 33 ans et plus qui ne jouent plus dans une ligue professionnelle de haut niveau durant toute une saison prendront leur retraite à la fin de la saison FIHG au cours de laquelle ils n’auront pas joué. Exclure l’application de cette règle pour les joueurs qui sont blessés pour une saison et plus (ex. commotion cérébrale)
Voici ce que je propose comme changement: Les joueurs de 33 ans et moins qui annoncent leur retraite et qui ne jouent plus dans une ligue professionnelle de haut niveau durant toute une saison prendront leur retraite à la fin de la saison FIHG au cours de laquelle ils n’auront pas joué. Exclure l’application de cette règle pour les joueurs qui sont blessés pour une saison et plus (ex. commotion cérébrale)
Je crois que c'est une question de logique et aide à avoir un certains réalisme de retirer des joueurs actifs ceux qui ne le sont plus. Avec cette modification cela aura un impacts sur certains joueurs tel que: Marc-André Bourdon, Guillaume Latendresse, Tyler Kennedy, Cody Hodgson etc.
Bref, pour ou contre ma proposition?
|
|
vanguards
Sophomore
http://www.lessportifsdesalon.ca/: L? o? le sport est plus qu'une question de cardio !!!!!
Posts: 177
|
Post by vanguards on Jul 12, 2017 11:39:20 GMT -5
D'accord
|
|
|
Post by pour on Jul 12, 2017 19:41:06 GMT -5
pour
|
|
|
Post by DG du Storm on Jul 13, 2017 7:17:24 GMT -5
Tout à fait en accord.
|
|
|
Post by charron on Jul 13, 2017 13:21:01 GMT -5
Contre!
|
|
|
Post by mathdynamo on Jul 14, 2017 10:07:23 GMT -5
He bien, je suis plus ou moins d'accord. Je suis d'accord sur le fait que des la retraite, le joueur doit etre retiré a la fin de la saison FIHG et ce peu importe son âge. Je suis moins d'accord sur le fait que les joueurs fictifs qui ont été créés lors du lock-out soit retiré avant 33 ans. Cela viendrait beaucoup trop brimer les équipes qui ont repêchés ces joueurs. Cela debalancerait les équipes. Cependant, je serai bien d'accord de réintégré l'ancien règlement qu'à 33 ans, les joueurs fictifs soient retirés pour que ceux-ci aient du rendement pour l'équipe. Bref, cela a du sens excepté pour les joueurs fictifs.
|
|
|
Post by Mammouth on Jul 20, 2017 16:58:19 GMT -5
Cher confrère du Dynamo, comme je suis arrivé seulement en janvier dernier je ne connais pas toute l'historique passé de la ligue. Je vois des joueurs réels et fictifs. J'ai rien contre que certains joueurs fictifs reste un peu plus longtemps que 33 ans, ils sont fictifs...
J'avoue quand je suis arrivé voir des noms qui existe pas dans la LNH ça ma titiller un peu. Mais, c'est pas si mal. Cependant, l'autre chose qui me titille c'est de voir des joueurs réels à la retraite ou ne jouant plus depuis plusieurs saisons encore actifs dans la ligue. Je pense entre autre: Exemple. à Marc-André Bourdon des Devils... Crime il est rendu assistant coach avec les Huskies dans la LHJMQ.
Je sais que c'est une ligue simulée, que ce sera jamais exactement pareil à la LNH, mais pouvons nous voir à minimaliser des petites choses comme ça pour augmenter au maximum le côté réaliste? C'est tout ce que je demande.
P.S. De plus, les joueurs fictifs et ceux qui devraient etre retraités prennent la place de joueurs réels et actifs dans la LNH et/ou de prospects qui pourraient etre activés depuis fort longtemps. C'est un pensez-y bien.
|
|