Post by Mammouth on Apr 7, 2020 23:19:18 GMT -5
Bilan fin de saison Icemen.
Lorsque je suis arrivé dans la ligue j’avais a peine quelques semaines d’expérience en hockey simulé. J’avais le choix entre 2 formations l’une ayant une bonne base et qui manquait de la chaire autour de l’os ou le Icemen, une formation détruite. J’ai pris le Icemen avec joie.
Je suis arrivé en janvier 2017, donc, j’arrondis à 3 ans que je suis dans la FIHG. Quand j’ai vu le travail à faire avec ce team là… Oufff, mais j’aime les défis. La formation grouillant de joueurs fictifs, de joueurs en fin de contrats, de joueurs déjà à la retraite et/ou dans une ligue secondaire de l’Europe. Bref, l’avenir sera belle m’étais-je dis… Et non. La relève presque inexistante, rien de concret en vu pour prendre la place des vieux. Parlons même pas de la banque de prospects… vide et les choix au repêchage? Presque tous partis. Mon évaluation était 5ans minimum pour commencer à prétendre a la coupe. J’en suis à ma 3e année.
Au cours des 2 dernières années j’ai diminué considérablement le nombre de joueurs fictifs au sein de la formation. J’ai été critiqué à mainte reprise pour l’échange de mes 1er choix. Une stratégie très discutable. De mon point de vu c’est préférable de repêcher plusieurs fois afin de renflouer ma banque d’espoir rapidement que de miser sur un seul joueur étoile par saison. Donc, oui la banque de prospects possède quelques espoirs et des jeunes vont maintenant monter dans le pro tel que : Hinostroza, Vrana, Labanc, Fleury et Blais.
On arrive à aujourd’hui, à cette saison 2020. Le travail est amorcé, mais pas finis. Je suis fier du chemin parcouru. Il a pas été facile, j’ai fais des gaffes, mauvaises transactions, mauvaise sélection : Elynuik… , cependant, ou en suis-je? J’en suis rendu que le Icemen a su se qualifier pour les éliminatoires ET c’est rendu en 6 rencontres face aux puissants Vikings. Est-ce que je suis satisfait de mon bilan et du rendement pour la saison actuel? Je dirais en général OUI!
Malgré tout, il me reste encore du travail à faire et d’apprendre de mes erreurs, parmi celle-ci c’est de faire attention à l’avenir avec les contrats que j’octroie, car j’avoue que la masse salarial cette année à été un élément plus dévastateur pour moi que les défaites que nous avions au classement. L’autre point à travailler sera de trouver l’élément offensif qui a manqué à ma formation. Si seulement le Icemen avait été plus forte en avantage numérique peut être le résultat final aurait été différent. Qui sait?
Pour finir, j’aimerais être bon joueur et félicité sincèrement notre collège DG monsieur Dom Tremblay et ses Vikings pour leur victoire en 1ere ronde. Comme je disais au long de la série, ce fut un honneur de vous affronter et espérons que vous vous rendrez le plus loin possible.
Francis L.
DG Icemen
Lorsque je suis arrivé dans la ligue j’avais a peine quelques semaines d’expérience en hockey simulé. J’avais le choix entre 2 formations l’une ayant une bonne base et qui manquait de la chaire autour de l’os ou le Icemen, une formation détruite. J’ai pris le Icemen avec joie.
Je suis arrivé en janvier 2017, donc, j’arrondis à 3 ans que je suis dans la FIHG. Quand j’ai vu le travail à faire avec ce team là… Oufff, mais j’aime les défis. La formation grouillant de joueurs fictifs, de joueurs en fin de contrats, de joueurs déjà à la retraite et/ou dans une ligue secondaire de l’Europe. Bref, l’avenir sera belle m’étais-je dis… Et non. La relève presque inexistante, rien de concret en vu pour prendre la place des vieux. Parlons même pas de la banque de prospects… vide et les choix au repêchage? Presque tous partis. Mon évaluation était 5ans minimum pour commencer à prétendre a la coupe. J’en suis à ma 3e année.
Au cours des 2 dernières années j’ai diminué considérablement le nombre de joueurs fictifs au sein de la formation. J’ai été critiqué à mainte reprise pour l’échange de mes 1er choix. Une stratégie très discutable. De mon point de vu c’est préférable de repêcher plusieurs fois afin de renflouer ma banque d’espoir rapidement que de miser sur un seul joueur étoile par saison. Donc, oui la banque de prospects possède quelques espoirs et des jeunes vont maintenant monter dans le pro tel que : Hinostroza, Vrana, Labanc, Fleury et Blais.
On arrive à aujourd’hui, à cette saison 2020. Le travail est amorcé, mais pas finis. Je suis fier du chemin parcouru. Il a pas été facile, j’ai fais des gaffes, mauvaises transactions, mauvaise sélection : Elynuik… , cependant, ou en suis-je? J’en suis rendu que le Icemen a su se qualifier pour les éliminatoires ET c’est rendu en 6 rencontres face aux puissants Vikings. Est-ce que je suis satisfait de mon bilan et du rendement pour la saison actuel? Je dirais en général OUI!
Malgré tout, il me reste encore du travail à faire et d’apprendre de mes erreurs, parmi celle-ci c’est de faire attention à l’avenir avec les contrats que j’octroie, car j’avoue que la masse salarial cette année à été un élément plus dévastateur pour moi que les défaites que nous avions au classement. L’autre point à travailler sera de trouver l’élément offensif qui a manqué à ma formation. Si seulement le Icemen avait été plus forte en avantage numérique peut être le résultat final aurait été différent. Qui sait?
Pour finir, j’aimerais être bon joueur et félicité sincèrement notre collège DG monsieur Dom Tremblay et ses Vikings pour leur victoire en 1ere ronde. Comme je disais au long de la série, ce fut un honneur de vous affronter et espérons que vous vous rendrez le plus loin possible.
Francis L.
DG Icemen